«Сейчас философия должна выполнить свою главную функцию. Она обязана искать мировоззрение, способное спасти от гибели людей, для которых дороги ценности, выходящие за рамки удовлетворения животных потребностей».

А.Н. Уайтхед.

Новый методологический подход к исследованию законов самоорганизации, саморегуляции, самоизменения, самовос-производства и взаимной адаптации социальных институтов, систем и процессов

Цель доклада[1] - изложение оснований нового методологического подхода к исследованию законов социальной реальности, позволяющего осуществить исследовательскую Программу Эйлера путем решения  задач «сверху» и «снизу».

В докладе приводятся основания циклической адаптивной концепции организации, применяемой для конструирования целостных функционально полных логико-математических моделей понятий и категорий социальных и гуманитарных наук, с которыми можно работать как с идеализированными объектами реальности, используя разработанный Юриной А.А. метод формализации [4].

 

В рамках новой концептуальной модели определяются объекты фундаментального познания:

гетерогенные открытые адаптивные системы (человек, общество, культура, массовое сознание, коллективное поведение и взаимодействие, политический режим, стиль управления и др.),

гетерогенные процессы (социально-политические, политэкономические, социально-экономические, социально-психологические, социокультурные и др.).

Излагаются основы методологии фундаментального исследования множества абстрактных понятий одних и тех же объектов исследования с целью проведения мысленного эксперимента для априорного определения законов спонтанных изменений (трансформаций), отличающихся от эмпирически установленных закономерностей способом своего происхождения и своей отнесенностью к абстрактным понятиям [1].

Дополнение эмпирического исследования внешних проявлений спонтанных изменений (трансформаций) социальных институтов, систем и процессов новым методологическим подходом к фундаментальному исследованию законов их самоорганизации, саморегуляции, самоизменения, самовоспроизводства и взаимной адаптации [2]

придает фундаментальному познанию статус фактической истины,

снимает затруднения объективного и субъективного характера в части построения общей теории социальных наук, в том числе: политических наук;

открывает новые перспективы объяснения и предвидения спонтанных изменений [3],

ориентирует на интегративный подход к эмпирическим исследованиям, комплексное решение исследовательских задач.

 

  1. Куприянов В.А. Моделирование процессов социокультурных трансформаций: дисс. на соиск. уч. степени. к.ф.н./ РИК РАН и МК РФ. М: 1998. 154 с.
  2. Куприянов В.А. Принципы теоретического моделирования режимов власти и стилей государственного управления // Личность. Культура. Общество. – 2000. -  Вып. 1 (2). Т II. С. 121 – 138.
  3. Куприянов В.А. Система законов самоорганизации, саморегуляции, самоизменения и самовоспроизводства социальных институтов, социальных систем и процессов // Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение национального стратегического проектирования, приоритетных национальных проектов и программ. Ч. 2.: сб. науч. тр./ИНИОН РАН; [редкол.: Пивоваров Ю.С. (отв. ред.) и др.]. М., 2009. С. 465 - 468.
  4. Юрина А.А.О принципе формализации научной парадигмы // Известия ТулГУ. – Тула: изд-во ТулГУ, 2002. - Серия: Вычислительная техника. Автоматика. Управление. Вып.1 Вычислительная техника. Т.4. С. 53 - 63.

 


[1] Международная конференция «Современные методы социально-политического исследования общества» 27 мая 2010 г, Москва, Институт социально-политических исследований РАН