"...единство материального мира состоит в общности свойств разнородных по характеру и составу объектов: в структурном родстве, казалось бы, качественно различных групп явлений и процессов; ... в общности происхождения неорганического и органического миров, микро- и макрообъектов." С.22.
"...нельзя исследовать законы развития общества, не изучая психологии человека, взаимосвязи между личностью и обществом." С.37.

Чепиков М.Г. Интеграция науки. – М.: «Мысль», 1981.

Метод априорного определения моментов и характера спонтанных изменений политических режимов и стилей государственного управления

Цель доклада[1] – информировать научную общественность о результатах исследования разработанного автором метода априорного определения спонтанных изменений политических режимов и стилей государственного управления.

Теоретическая модель спонтанных изменений политических режимов и стилей государственного управления базируется на постулатах

о существовании множества типов взаимодействия социально-активных субъектов (индивидов и социальных групп), режима и стиля управления коллективным взаимодействием, стиля коллективного поведения;

 

о функциональной полноте структур взаимосвязи типов взаимодействия, типов режима управления, типов стиля управления, типов стиля поведения;

о взаимно однозначном соответствии структур взаимосвязи типов взаимодействия, режима управления и стиля управления;

о взаимно однозначном соответствии политического режима доминантному типу взаимодействий;

взаимосвязи стилей управления и поведения.

Адекватность теоретической модели, ее прогностическая ценность установлены в ходе

- проведенного Богуславским В.В. исследования источников по отечественной истории со второй половины XIV в. до середины второго десятилетия XVI в.;

- проведенных Куприяновым В.А. исследований источников по истории философии, дипломатической истории Европы в XIX в., исследований отечественной истории XIX-ХХ вв.

Точность теоретических расчетов с использованием данной модели оценивалась    путем

- ретроспективного анализа спонтанных изменений политического режима и стиля государственного управления в ХХ в. (на материалах отечественной истории);

- анализа составленного им в 1999 году прогноза спонтанной смены стиля государственного управления в 2000-2009 гг.

Результаты теоретического расчета моментов спонтанного изменения политического режима и стиля государственного управления в ретроспективном анализе совпадают с моментами их проявления точно. Данные вычислений моментов спонтанного изменения стиля государственного управления в 2000-2009 гг. совпадают с прогнозом их проявления точно.

Метод предназначен для расчета момента и характера спонтанного изменения режима и стиля государственного управления (Куприянов В.А. Принципы теоретического моделирования режимов власти и стилей государственного управления //Личность. Культура. Общество. – 2000. -  Вып. 1 (2). Т II. С. 121 – 138).

 


[1] Международная конференция «Современные методы социально-политического исследования общества» 27 мая 2010 г, Москва, Институт социально-политических исследований РАН